Сейчас актуально свободное программное обеспечение и школы собираются переводить на ОС Linux. А следовательно нужно изучать текстовый процессор writer. Рассмотрим плюсы и минусы текстовых процессоров Word и Writer.
Microsoft Office Word
"+"
•работа с окнами (многооконный режим);
•внедрение объектов в файл и удаление объектов из файла;
•создание рисунков и вставка рисунков в файл.
•использование библиотеки CLIPART готовых рисунков формата *.wmf и вставка их в файл;
•вставка в файл диаграмм и научных формул (математических, химических);
•мощные программы обработки текста, позволяющие создавать макеты изданий книг;
•создание электронных таблиц и вставка их в файл;
•бесплатная круглосуточная техническая поддержка.
"-"
•платное ПО
OpenOffice.org Writer
"+"
•позволяет открывать документы самых разных форматов: RTF, DOC, DOCX и другие;
•ведение библиографической базы данных;
•сохранение документов в формате PDF;
•арифметические расчёты и другие формулы в таблицах;
•поддержка стилей страниц;
•встраивание или связывание графики, электронных таблиц и других объектов;
•встроенные средства рисования;
•бесплатное ПО.
"-"
•запутанное управление
Как вы думаете какой текстовый процессор лучше для обучения?
Автор: Сычева Екатерина
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Думаю для обучения легче MSWord, там интуитивно все в принципе =) А Writer лично меня взбесил много раз =) когда я какие то функции пытался в нем найти, но это наверное не объективно потому что если начать изучать именно Райтер то наверное и с Word будет также, особенно с 2007, нафига они не оставили старый интерфейс сидишь три часа на этих красивостях ищешь где что.... Короче смотря каво и для чего учить, проще на мой взгляд Word, а лучше это изучать надо подробнее, и вообще я думаю что нет не лучше не хуже =)
ОтветитьУдалитьОднозначно Microsoft Word, там всё на много проще нежели в OpenOffice.org Writer и по этому обучение будет проходить на много быстрее и интереснее для учеников, а для учителей будет легче объяснять, что и как делать.
ОтветитьУдалитьПри том не каждый учитель знает врайтер, а значит придётся и учителю изучать его с нуля, на что опять потребуется время и возможно средства, а если затронуть тему с линуксом, так это вообще жесть...
Ещё хотел бы добавить к минусам врайтера то, что при открытии документа, который создан в ворде, врайтер может не правильно понять форматирование текста, по этому отображение может быть исковеркано и соответственно нужно будет пытаться отформатировать текст таким образом, чтобы было похоже на форматирование, которое было в ворде, а также при распечатки такого документа могут быть проблемы.
К плюсам ворда я бы добавил бесплатную техническую поддержку, которая готова хоть сколько времени потратить, чтобы объяснить даже самое элементарное действие.
На счёт 2007 ворда, там интуитивно понятный интерфейс, ищется всё очень быстро и все действия выполняются в несколько кликов, в отличии от старого 2003 ворда…
Я считаю, что Microsoft Office Word больше подходит для изучения текстового редактора, така как имеет более удобный и понятный интерфейс.
ОтветитьУдалитькОНЕЧНО ЖЕ WORD! Удобство и простота использования, конечно у него как и у всех есть свои недостатки. :(
ОтветитьУдалитьА мне понравилось
ОтветитьУдалитьхорошая идея и разработка
да минусы есть но и плюсов тоже много
ОтветитьУдалить